Средняя школа с углубленным изучением образовательной области «Технология» №1299

Итоговый проект по курсу: «Технологические системы и продукция»

Раздел:

«Технологическое развитие и экологические проблемы человечества»

Тема: «Проблемы утилизации твёрдых бытовых отходов»

Исполнитель: Орлова Мария, 7 «А» класс

Преподаватель: Бронштейн Борис Зеликович

Москва 2005

Аннотация:

1.

После анализа системы об утилизации ТБО я выявила несколько систем, каким-либо образом относящихся к данной теме. Среди этих систем я выбрала одну интересующую меня систему и рассмотрела её положительные и отрицательные влияния. Наиболее серьёзным негативным влиянием я считаю выброс топочных газов, так как это ставит большое количество задач по борьбе с этим влиянием. Одну из таких проблем я взяла на рассмотрение. Главное здесь – увеличить численность различных животных, поддерживающих биологический баланс в природе. Как у всякой другой задачи и у этой есть некоторое количество решений, которые я выписала, а затем и классифицировала. После классификации я по каждому разделу выбрала по одному решению. Решением с воздействием на процесс является создание безотходных мусоросжигательных заводов. В качестве решения, воздействующего на выход, я выбрала установку решения, воздействующего на вход – использование более экологически чистого сырья. А в качестве решения с воздействием на потребность я выбрала перестать использовать мусоросжигательные заводы, выход которых вредит окружающей среде. К сожалению, у каждого решения я выявила как положительные, так и отрицательные влияния, поэтому абсолютно правильного выхода из этой ситуации я не смогла найти.

Термины и определения:

2.

Альдегиды, органические соединения, содержащие альдегидную группу CHO. Примеры альдегидов формальдегид, ацетальдегид, бензальдегид, акролеин, ванилин. Получают окислением первичных спиртов и др. методами. Применяют в производстве полимеров, органическом синтезе, как душистые вещества.

Биогаз, образуется в результате метанового брожения различных органических отходов сельского хозяйства, лесообрабатывающей и пищевой промышленности, коммунального хозяйства и др.; состоит из метана (30-75%) и диоксида углерода. Используется как топливо.

Биологическое окисление, совокупность ферментативных окислительно-восстановительных реакций, протекающих в живых клетках. В процессе биологического окисления происходит расщепление питательных веществ, и освобождаемая при этом энергия запасается в удобной для использования клетками форме т. н. богатых энергией соединений аденозинтрифосфатов и др. Эти соединения затем расходуются на обеспечение всех процессов жизнедеятельности; часть энергии рассеивается в виде тепла. Значительная часть реакций биологического окисления осуществляется в митохондриях.

Вторичные ресурсы, сырье, материалы, изделия и отходы производства, которые образуются при производстве продукции и могут быть в дальнейшем применены в производственном процессе при изготовлении новой продукции. Использование вторичных ресурсов, как правило, экономически предпочтительнее добычи, обогащения и подготовки первичных ресурсов. Основные виды вторичных ресурсов: лом и отходы черных, цветных и драгоценных металлов, отработанные нефтепродукты, макулатура, резиносодержащие отходы.

Денитрификация, (от де... и нитрификация), восстановление т. н. денитрифицирующими бактериями почвы и водоемов нитратов и нитритов до молекулярного азота или гемиоксида азота. Протекая в условиях высокой влажности и плохой аэрации в почве, денитрификация снижает содержание азота в ней. Обработка почвы, улучшающая ее аэрацию, угнетает денитрификацию.

Дренаж, система подземных каналов (дрен), посредством которых осуществляется осушение сельскохозяйственных земель, отвод от сооружений подземной (грунтовой) воды и понижение ее уровня. Воду из дренажной сети обычно выводят за пределы осушаемой территории в водоприемник.

Занятость, наличие работы, обеспеченность работой.

Канализация, комплекс инженерных сооружений, оборудования и санитарных мероприятий, обеспечивающих прием сточных вод в местах образования и подачу их к очистным сооружениям.

КПД – коэффициент полезного действия.

Макулатура, (нем. Makulatur, от лат. maculo пачкаю), отслужившие свой срок изделия из бумаги и картона, бумажные отходы полиграфических предприятий и т. д., используемые в качестве вторичного сырья на бумажных фабриках. 1 т макулатуры заменяет ок. 4 м³ древесины.

МСЗ – мусоросжигательные заводы.

Мусоропровод, вертикальный канал в стене дома с отверстиями на этажах для сбрасывания мусора.

Пиролиз (от греч. pyr - огонь, жар и lysis - разложение, распад) – превращение органических соединений из сложных в более простые в результате деструкции их под действием высокой температуры.

Полимеры, высокомолекулярные химические соединения, состоящие из однородных повторяющихся групп атомов, широко применяемые в современной технике.

Полуфабрикат, продукт труда, который должен пройти еще одну или несколько стадий обработки, прежде чем стать готовым изделием, годным для потребления. Готовая продукция одного предприятия может служить полуфабрикатом для другого.

Свалка - Место, куда выбрасывают, сваливают чтон. Вывезти мусор на свалку.

Синтез-газ, состоит из СО (40-60%) и Н₂ (30-50%). Получают конверсией природного горючего газа с водным паром и О₂, а также газификацией топлив. Сырье в производстве углеводородов, метилового спирта и др.

Синтетическое жидкое топливо, горючее, получаемое из бурых и каменных углей или сланцев деструктивной гидрогенизацией при 400-500 °С и давлении 10-70 МПа, газификацией с последующим каталитическим превращением синтез-газа при 180-260 °С и 0,1-2,5 МПа или полукоксованием при 500-600 °С с последующей гидрогенизацией первичного дегтя.

Скруббер, устройство для очистки газов и извлечения одного или нескольких компонентов с помощью жидкостей.

Сточные воды, воды, загрязненные бытовыми (хозяйственными и фекальными) и производственными (промышленными) отходами, и атмосферные; удаляются с территории населенных мест и промышленных предприятий системами канализации.

ТБО – твёрдые бытовые отходы.

Токсичность, способность некоторых химических соединений и веществ биологической природы оказывать вредное действие на организм человека, животных и растений.

Трансформация, генетическая, изменение наследственных свойств бактериальной клетки в результате проникновения в нее чужеродной ДНК. С открытием и изучением трансформации (1944) выяснилось, что ДНК материальный носитель наследственности. Трансформация возможна и у клеток высших организмов.

1. Утилизация - использование ресурсов, не находящих прямого применения по назначению, вторичных ресурсов, отходов производства и потребления. Utilisation лат.Utilis - полезный…

2.Утилизация (франц. utilisation, от лат. utilis - полезный), употребление с пользой, использование, например У. отходов производства…

3. Утилизация, лат., употребление с пользой…

Фильтр, Прибор, устройство или сооружение для очищения жидкостей, газов от твёрдых частиц, примесей.

Шлак топливный, частицы золы, спекшиеся или сплавленные в куски.

1.Экология – наука о составе, структуре, свойствах, функциональных особенностях и эволюции систем надорганизменного уровня, популяционных экосистем и биосферы. Экология изучает основные фундаментальные…

2.Экология (от греч. óikos - жилище, местопребывание и ...логия), биологическая наука, изучающая организацию и функционирование надорганизменных систем различных уровней: популяций, видов, биоценозов (…

Оглавление:

3.

Название раздела	Номер раздела	Страница раздела
Термины и определения	2.	3-5
Введение	4.	7-10
Предварительная сортировка	4.1.	7
Санитарная земляная засыпка	4.2.	8
Сжигание	4.3.	8-9
Биотермическое компостирование	4.4.	9
Пиролиз	4.4.	9-10
Низкотемпературный пиролиз	4.4.1.	10
Высокотемпературный пиролиз	4.4.2.	10
Аналитический этап	5.	11-20
Выбор системы	5.1.	12
Выбор негативного влияния	5.2.	13
Постановка проблемы	5.3.	14
Выбор решения проблемы	5.4.	15-16
Влияние решения	5.5.1.	17
Влияние решения	5.5.2.	18
Влияние решения	5.5.3.	19
Влияние решения	5.5.4.	20
Выводы	6.	21
Список литературы	7.	22

Введение:

4.

Как известно, подавляющая масса ТБО в мире пока складируется на мусорных свалках, стихийных или специально организованных в виде "мусорных полигонов". Однако это самый неэффективный способ борьбы с ТБО, так как мусорные свалки, занимающие огромные территории часто плодородных земель и характеризующиеся высокой концентрацией углеродсодержащих материалов (бумага, полиэтилен, пластик, дерево, резина), часто горят, загрязняя окружающую среду отходящими газами. Кроме того, мусорные свалки являются источником загрязнения как поверхностных, так и подземных вод за счет дренажа свалок атмосферными осадками. Например, в Москве ежегодно образуется 10 млн. т промышленных и бытовых отходов, которые вывозятся на специализированные свалки. Таких свалок в Подмосковье свыше 50, каждая площадью от 3 до 10 га. В целом в России под мусорные свалки отчуждено 0,8 млн. га земель, среди которых не только пустыри, овраги и карьеры, но и плодородные черноземы. Зарубежный опыт показывает, что рациональная организация переработки ТБО дает возможность использовать до 90% продуктов утилизации в строительной индустрии, например в качестве заполнителя бетона.

Поэтому в настоящее время существует ряд способов хранения и переработки твердых бытовых отходов, а именно: предварительная сортировка, санитарная земляная засыпка, сжигание, иотермическое компостирование, низкотемпературный пиролиз, высокотемпературный пиролиз.

Предварительная сортировка.

4.1.

Схема сортировочной машины:

Этот технологический процесс предусматривает разделение твердых бытовых отходов на фракции на мусороперерабатывающих заводах вручную или с помощью автоматизированных конвейеров. Сюда входит процесс уменьшения размеров мусорных компонентов путем их измельчения и просеивания, а также извлечение более или менее крупных металлических предметов, например консервных банок. Отбор их как наиболее ценного вторичного сырья предшествует дальнейшей утилизации ТБО (например, сжиганию). Поскольку сортировка ТБО — одна из составных частей утилизации мусора, то имеются специальные заводы для решения этой задачи, т. е. выделения из мусора фракций различных веществ: металлов, пластмасс, стекла, костей, бумаги и других материалов с целью дальнейшей их раздельной переработки.

Санитарная земляная засыпка.

4.2.

Такой технологический подход к обезвреживанию твердых бытовых отходов связан с получением биогаза и последующим использованием его в качестве топлива. С этой целью бытовой мусор засыпают по определенной технологии слоем грунта толщиной в уплотненном виде. Биогазовые полигоны снабжены вентиляционными трубами, газодувками и емкостями для сбора биогаза. Наличие в толщах мусора на свалках пористости и органических компонентов создаст предпосылки для активного развития микробиологических процессов. Толщу свалки условно можно разделить на несколько зон (аэробную, переходную и анаэробную), различающихся характером микробиологических процессов. В самом верхнем слое, аэробном, бытовой мусор благодаря микробному окислению постепенно минерализуется до двуокиси углерода, воды, нитратов, сульфатов и ряда других простых соединений. В переходной зоне происходит восстановление нитратов и нитритов до газообразного азота и его оксидов, т. е. процесс денитрификации. Наибольший объем занимает нижняя анаэробная зона, в которой интенсивные микробиологические процессы протекают при малом содержании кислорода. В этих условиях образуются самые различные газы и летучие органические вещества. Однако центральным процессом этой зоны является образование метана. Постоянно поддерживающая здесь температура становится оптимальной для развития метанобразующих бактерий. Можно предположить, что и в перспективе роль мусорных свалок заметно не уменьшится, поэтому извлечение биогаза из них с целью его полезного использования будет оставаться актуальным. Однако возможно и существенное сокращение мусорных свалок за счет максимально возможного вторичного использования бытовых отходов путем селективного сбора составляющих его компонентов - макулатуры, стекла, металлов и т. д.

Сжигание.

4.3.

Схема завода по сжиганию ТБО.

Сложность непосредственной утилизации ТБО обусловлена, с одной стороны, их исключительной многокомпонентностью, с другой — повышенными санитарными требованиями к процессу их переработки. В связи с этим сжигание до сих пор остается наиболее распространенным способом первичной обработки бытовых отходов. Сжигание бытового мусора, помимо снижения объема и массы, позволяет получать дополнительные энергетические ресурсы, которые могут быть использованы для централизованного отопления и производства электроэнергии. Сжигание можно разделить на два вида: непосредственное сжигание, при котором получается только тепло и энергия, пиролиз, при котором образуется жидкое и газообразное топливо. Для повышения экологической безопасности необходимым условием при сжигании мусора является соблюдение ряда принципов. К основным из них относятся температура сжигания, которая зависит от вида сжигаемых веществ; продолжительность высокотемпературного сжигания, зависящая также от вида сжигаемых отходов; создание турбулентных воздушных потоков для полноты сжигания отходов .Различие отходов по источникам образования и физико-химическим свойствам предопределяет многообразие технических средств и оборудования для сжигания. В настоящее время топливо из бытовых отходов получают в измельченном состоянии, в виде гранул и брикетов. Предпочтение отдается гранулированному топливу, так как сжигание измельченного топлива сопровождается большим пылевыносом, а использование брикетов создает трудности при загрузке в печь и поддержании устойчивого горения. Кроме того, при сжигании гранулированного топлива намного выше КПД котла. Мусоросжигание обеспечивает минимальное содержание в шлаке и золе разложимых веществ, однако оно является источником выбросов в атмосферу. Мусоросжигательными заводами выбрасываются в газообразном виде хлористый и фтористый водород, сернистый газ, диоксид, а также твердые частицы различных металлов: свинца, цинка, железа, марганца, сурьмы, кобальта, меди, никеля, серебра, кадмия, хрома, олова, ртути и др.Установлено, что содержание кадмия, свинца, цинка и олова в копоти и пыли, выделяющихся при сжигании твердых горючих отходов, изменяется пропорционально содержанию в мусоре пластмассовых отходов. Существенное уменьшение загрязнения атмосферного воздуха кадмием и медью возможно за счет отделения из горючей фракции полимерных материалов. Таким образом, можно констатировать, что главным направлением в сокращении выделения вредных веществ в окружающую среду является сортировка или раздельный сбор бытовых отходов. В последнее время все более распространяется метод совместного сжигания твердых бытовых отходов и шламов сточных вод. Этим достигается отсутствие неприятного запаха, использование тепла от сжигания отходов для сушки осадков сточных вод.

Биотермическое компостирование.

4.4.

Этот способ утилизации твердых бытовых отходов основан на естественных, но ускоренных реакциях трансформации мусора при доступе кислорода в виде горячего воздуха. Биомасса ТБО в результате данных реакций в биотермической установке (барабане) превращается в компост. Однако для реализации этой технологической схемы исходный мусор должен быть очищен от крупногабаритных предметов, а также металлов, стекла, керамики, пластмассы, резины. Полученная фракция мусора загружается в биотермические барабаны, где выдерживается в течение 2 суток с целью получения товарного продукта. После этого компостируемый мусор вновь очищается от черных и цветных металлов, доизмельчается и затем складируется для дальнейшего использования в качестве компоста в сельском хозяйстве или биотоплива в топливной энергетике. Биотермическое компостирование обычно проводится на заводах по механической переработке бытовых отходов и является составной частью технологической цепи этих заводов. Однако современные технологии компостирования не дают возможности освободиться от солей тяжелых металлов, поэтому компост из ТБО фактически малопригоден для использования в сельском хозяйстве. Кроме того, большинство таких заводов убыточны.

Пиролиз.

4.5.

Технология пиролиза заключается в необратимом химическом изменении мусора под действием температуры без доступа кислорода. По степени температурного воздействия на вещество мусора пиролиз как процесс, условно разделяется на низкотемпературный и высокотемпературный пиролиз.

Схема завода по пиролизу:

Низкотемпературный пиролиз.

Низкотемпературный пиролиз это процесс, при котором размельченный материал мусора подвергается термическому разложению. При этом процесс пиролиза бытовых отходов имеет несколько вариантов: пиролиз органической части отходов под действием температуры в отсутствии воздуха; пиролиз в присутствии воздуха, обеспечивающего неполное сгорание отходов; пиролиз с использованием кислорода вместо воздуха для получения более высокой теплоты сгорания газа; пиролиз без разделения отходов на органическую и неорганическую фракции и др. Повышение температуры приводит к увеличению выхода газа и уменьшению выхода жидких и твердых продуктов. Преимущество пиролиза по сравнению с непосредственным сжиганием отходов заключается, прежде всего, в его эффективности с точки зрения предотвращения загрязнения окружающей среды

Высокотемпературный пиролиз.

Этот способ утилизации ТБО, по существу, есть не что иное как, газификация мусора. Технологическая схема этого способа предполагает получение из биологической составляющей (биомассы) отходов вторичного синтез-газа с целью использования его для получения пара, горячей воды, электроэнергии. Составной частью процесса высокотемпературного пиролиза являются твердые продукты в виде шлака, т. е. непиролизуемые остатки. Технологическая цепь этого способа утилизации состоит из четырех последовательных этапов: отбор из мусора крупногабаритных предметов, цветных и черных металлов с помощью электромагнита и путем индукционного сепарирования; переработка, подготовленных отходов в газификатор для получения синтез-газа и побочных химических соединений — хлора, азота, фтора, а также шкала при расплавлении металлов, стекла, керамики; очистка синтез-газа с целью повышения его экологических свойств и энергоемкости, охлаждение и поступление его в скруббер для очистки щелочным раствором от загрязняющих веществ соединений хлора, фтора, серы, цианидов; сжигание очищенного синтез-газа в котлах-утилизаторах для получения пара, горячей воды или электроэнергии. Предложена комбинированная технология переработки шлаковых и зольных отвалов ТЭЦ с добавлением части ТБО. Этот метод высокотемпературного пиролиза переработки отходов основан на комбинации процессов в цепи: сушка—пиролиз—сжигание электрошлаковая обработка. В качестве основного агрегата предполагается использовать рудно-термическую электропечь в герметичном варианте, в которой будут расплавляться подаваемые шлак и зола, выжигаться из них углеродные остатки, а металлические включения осаживаться. Электропечь должна иметь раздельный выпуск металла, который в дальнейшем перерабатывается, и шлака, из которого предполагается изготовлять строительные блоки или гранулировать с последующим использованием в строительной индустрии. Параллельно в электропечь будет подаваться ТБО, где они газифицируются под действием высокой температуры расплавленного шлака. Количество воздуха, подаваемого в расплавленный шлак, должно быть достаточным для окисления углеродного сырья и ТБО. Стоимость плазменного пиролиза смешанных отходов (ТБО и другие твердые отходы) близка к стоимости метода сжигания ТБО. Научно-производственным предприятием (г. Новосибирск) разработана экологически чистая технология высокотемпературной (плазменной) переработки ТБО. Технологическая схема этого производства не предъявляет жестких требований к влажности исходного сырья — бытовых отходов в процессе предварительной подготовки, морфологическому и химическому составам и агрегатному состоянию. Конструкция аппаратуры и технологическое обеспечивание позволяет получить вторичную энергию в виде горячей воды или перегретого водяного пара с подачей их потребителю, а также вторичной продукции в виде керамической плитки или гранулированного шлака и металла. По существу, это и есть вариант комплексной переработки ТБО, их полной экологически чистой утилизации с получением полезных продуктов и тепловой энергии из "бросового" сырья — бытового мусора

Аналитический этап:

5.

Выбор системы:

5.1.

Наименование темы: «Способы утилизации твёрдых бытовых отходов»

№№ п/п	Наименование системы	№№ п/п		Наименование системы
1.	полигоны	12.		металлы
2.	заводы по переработке отходов	13.		пластики
3.	канализации	14.		стекло
4.	мусоропровод	15.		бумага
5.	контейнеры для отходов	16.		резина
6.	мусоровозы	17.		кость
7.	несанкционированные свалки	18.		мусоросжигательные заводы.
8.	источники отходов (стройки и т. д.)	19.		заводы для биотермического компостирования
9.	вторсырьё	20.		заводы для пиролиза
10.	керамика	21.	сортировочные заводы
11.	полиэтилен	22.	полигоны для санитарной засыпки

Выбранная система: мусоросжигательные заводы.

Обоснование выбора системы:

Я выбрала эту систему, так как при сжигании 1000 кг ТБО можно получить тепловую энергию, эквивалентную сжиганию 250 кг мазута. Однако реальная экономия будет ещё больше, поскольку не учитывают сам факт сохранения первичного сырья и затраты на добычу его, т. е. нефти и получения из неё мазута.. Также сжигание интересно тем, что это широко распространенный способ уничтожения твердых бытовых отходов, который широко применяется с конца XIX в. К числу недостатков этого способа относится выделение в атмосферу вредных веществ, а также уничтожение ценных органических и других компонентов, содержащихся в составе бытового мусора. При сжигании ТБО получают 28-44% золы от сухой массы и газообразные продукты в виде двуокиси углерода, паров воды, различных примесей. Так как процесс горения отходов происходит при температуре 800-900°С, то в отходящих газах присутствуют органическое соединения — альдегиды, фенолы, хлорорганические соединения (диоксид, фуран), а также соединения тяжелых металлов. Теплотворная способность бытовых отходов примерно соответствует бурому углю.

Выбор негативного влияния:

5.2.

Негативное влияние: выброс побочного выхода (топочные газы.) в окружающую среду → загрязнение природной среды.

Постановка проблемы:

5.3.

Перечень проблем:

№№ п/п	Проблема
1.	как увеличить численность различных ценных видов животных (ценный мех и т. д.)?
2.	как увеличить численность различных редких видов животных (занесённых в Красную книгу)?
3.	как увеличить численность различных животных, поддерживающих биологический баланс в природе?
4.	как увеличить численность различных ценных растений (лекарственных и т. д.)?
5.	как увеличить численность различных редких видов (эвкалипт и. т. д.) для корма животных
6.	как вывести виды растений, невосприимчивых к выбросу топочных газов?
7.	как сделать так, чтобы выбросов стало меньше?
8.	как сделать так, чтобы топочные газы не выбрасывались в места жительства животных?
9.	как сделать так, чтобы топочные газы не выбрасывались в места жительства людей?

Выбранная проблема: Как увеличить численность различных животных, поддерживающих биологический баланс в природе?

Обоснование выбора:

Я выбрала эту проблему, так как считаю её наиболее страшной потому, что, не решив эту проблему вовремя, человечество может лишиться природы.

Выбор решения проблемы:

5.5.

Общий перечень решений проблемы:

№№ п/п		Решение
1.		установка фильтров на мусоросжигательные заводы
2.		перенесение мусоросжигательных заводов в изолированные от людей, животных и растительности места
3.		использование более экологически чистого сырья → более экологически чистые отходы
4.		перестать использовать мусоросжигательные заводы, выход которых вредит окружающей среде
5.		создание безотходных мусоросжигательных заводов
6.		создание более экологически безопасной технологической системы
7.		создание запрета на выброс отходов с мусоросжигательных заводов в окружающую среду
8.	вывести виды растений, не восприимчивых к топочным газам.
9.	вывести виды животных, не восприимчивых к выбросам.
10.	разведение растений искусственным образом→ увеличение численности растений.
11.	разведение животных искусственным образом→ увеличение численности животных.

Классификация решений по направлению воздействия

Выход	Процесс	Вход	Потребность
установка фильтров на мусоросжигательные заводы	создание безотходных мусоросжигательных заводов	использование более экологически чистого сырья	перестать использовать мусоросжигательные заводы, выход которых вредит окружающей среде
вывести виды растений, не восприимчивых к топочным газам.	создание более экологически безопасной технологической системы		создание запрета на выброс отходов с мусоросжигательных заводов в окружающую среду
вывести виды животных, не восприимчивых к выбросам.	перенесение мусоросжигательных заводов в изолированные от людей, животных и растительности места
вывести виды животных, не восприимчивых к выбросам.
вывести виды растений, не восприимчивых к топочным газам.
разведение растений искусственным образом→ увеличение численности растений.
разведение животных искусственным образом→ увеличение численности животных.

1. Выбранное решение с воздействием на процесс: создание безотходных мусоросжигательных заводов

Обоснование выбора:

Я выбрала это решение, так как оно является одним из самых эффективных решений. Поскольку сжигание можно разделить на два вида: непосредственное сжигание, при котором получается только тепло и энергия, пиролиз, при котором образуется жидкое и газообразное топливо, заводы по технологии непосредственного сжигания можно заменить заводами для пиролиза.. С помощью пиролиза можно перерабатывать составляющие отходов, трудно поддающиеся утилизации, такие как автопокрышки, пластмасса, отработанные масла, отстойные вещества. После пиролиза не остается биологически активных веществ, поэтому подземное складирование пиролизных отходов не наносит вреда природной среде. Образующийся пепел имеет высокую плотность, что резко уменьшает объем отходов, подвергающийся подземному складированию. При пиролизе не происходит восстановления (выплавки) тяжелых металлов. К преимуществам пиролиза относятся и легкость хранения и транспортировки получаемых продуктов, а, также то, что оборудование имеет небольшую мощность. В целом процесс требует меньших капитальных вложений.

2. Выбранное решение с воздействием на выход: установка фильтров на мусоросжигательные заводы.

Обоснование выбора:

Я выбрала это решение, так как оно является достаточно дешёвым (по сравнению с предыдущим решением) и эффективным.

3. Выбранное решение с воздействием на вход: использование более экологически чистого сырья.

Обоснование выбора:

Я выбрала это решение, так как оно является достаточно эффективным потому, что при использовании экологичного сырья, выход (как прямой, так и побочный) будет экологически чище, чем при использовании неэкологичного сырья.

4. Выбранное решение с воздействием на потребность: перестать использовать мусоросжигательные заводы, выход которых вредит окружающей среде.

Обоснование выбора:

Я выбрала это решение, так как оно является самым эффективным (если нет источника негативного влияния, то нет и самого влияния →проблема решена) и самым дешёвым, так как воздействие на потребность в большинстве случаев (как и в этом) являются самыми недорогостоящими.

Влияние решения:

6.1.

6.2.

6.3.

6.4.

Выводы

7.

После рассмотрения темы утилизации ТБО, я выбрала в качестве системы МСЗ, т. к. один из самых экономичных методов переработки, меня наиболее заинтересовало такое негативное влияние, как загрязнение природной среды топочными газами.

Изучив данное негативное влияние, я выявила несколько проблем. Среди этих проблем я считаю наиболее серьезной проблему о том, как увеличить численность различных животных, поддерживающих биологический баланс в природе. Это достаточно серьезно, потому, что если эта проблема не будет решена, то наша планета Земля может прекратить свое существование, как планета, на которой есть жизнь. Для того чтобы как – то бороться с этой проблемой, я составила перечень всех решений проблем, а затем классифицировала их по входу, выходу, процессу и потребности. После классификации решений, я выбрала из каждого раздела по решению. В качестве воздействующего на процесс я выбрала создание безотходных МСЗ. Я сделала именно этот выбор, т. к. оно является эффективным, но, к сожалению достаточно дорогостоящим. Из решений, воздействующих на выход, я выбрала установку фильтров потому, что это не такое дорогостоящее, как первое, но достаточно эффективное. После анализа всех решений с воздействием на потребность, я сделала выбор в пользу прекращения использования МПЗ, выход которых вредит окружающей среде. Мой выбор остановился именно на этом решении потому, что оно дешевое и очень эффективное.

После рассмотрения влияний (как положительных, так и отрицательных) решений можно увидеть, что воздействие на потребность приведет к увеличению численности животных, но появятся проблемы негативного влияния, как уменьшение гигиены и др.

Список литературы:

8.

www.termoteh.com/dl48.htmъ

www.stavexpert.ru/17.htm

encycl.yandex.ru

mega.km.ru

www.ecoline.ru/mc/bo

www.r58.ru/smi/lg/neverkin/2004/32/3203.htmoks/tbo/

www.erudition.ru/referat/ref/id.49999_1.html

www.ecoobraz.org/razrabotky/exp_programma.doc

www.isarmos.ru/custom/research/garbage_S/garbage_S.htm

www.uran.donetsk.ua/~masters/2002/feht/filin/diss/library/r8.htm

forstudent.msk.ru/3/29583.htm

garbage.uatop.com/?id=30&page=3&part=9